viernes, 10 de noviembre de 2006

El empleo de los números

Hoy os voy a contar una cosa me inquieta mucho. La publicidad. Bueno, las empresas.

Vaya, que de lo que quiero hablar es de la gente que trabaja en empresas de mucho nombre. Empresas que parecen ser más de lo que realmente son. Y es que si miras un poco los números te sorprendes bastante. Ejemplos.

Google, todo el mundo habla de Google y ahora en bolsa está que lo rompe, bueno, pues en Google curran 5.687 personas. Es bastante si tienes en cuenta que se fundó en 1998 y entonces eran 2!!.

Pero por otro lado Yahoo!, que parece estar a un nivel muy por debajo de Google en popularidad y salud bursátil trabajan 9.800. Vamos, el doble.
En Ebay 12.000, Amazon 13.300... y todos conocemos esas empresas. Lo que son los números. Se habla de que Google es una amenza para Microsoft (71.000!!!). Pero qué es Microsoft al lado de los 150.000 de HP?

Pero la cosa no queda ahí, cómo imaginarse los 329.373 empleados de IBM (más Santi de excendia)? y eso que IBM ya vendió su división de fabricación de ordenadores a Lenovo (que sólo tiene 21.000).
Fíjate que yo siempre creí que grandes monstruos de la química como Bayer (110.200), BP (96.200), Exxon (83.700), BASF (95.518) eran realmente eso, grandes. Pues va a ser que no.

Sin mencionar demsiado las "empresonas" españolas BBVA(96.369), BSCH (128.719), Repsol YPF (35.909) ... Sin comentarios.

De 1997 a 2004, el récord de empleados por una empresa era 1.583.614 personas que trabajaban para Indian Railway. Pero ese número ha sido ampliamente superado por Wal-Mart, media Noruega curra para ellos, 1.800.000 personas. Ná! cuatro amiguetes.


Son tantas las cosas que me preocupan, y tengo tan poco tiempo para contároslas. A petición popular puedo hacer algún monográfico sobre el número de empleados en clubes deportivos, en el sector comida rápida, cuáles son las empresas que emplean más mujeres... tantos datos para compartir...

1 comentario:

george bush padre dijo...

Quedas nombrado empleado del mes, Jose. ¡Déjate de pollas y monta ya esa pseudofranquicia de Starbucks que va a sacar a Asturias del monopolio de Oquendo (o lo que sea)! Te diré más: si Asturias está como está, es porque emprendedores genéticos como tú prefieren obviar su auténtia naturaleza y comportarse como apesebrados como yo (que no doy pa más). Vamos coño, juégate la fortuna de los Adaro y saca al Paraíso Natural del ostracismo (¿vendrá de ostra ostracismo?)! Y advierto que curro el fin de semana, lo que quiere decir que voy a estar de guardia y pienso seguir con mi política de "diguear" todo post surgido en este blog, como se hace en todo blog como dios manda. Por cierto que, ¿vendrá lacónico de lacón?